Mengenal Apa itu Akreditasi Jurnal Nasional (ARJUNA)?

Jakarta – Pernah Mendengar atau Tahu tentang SINTA 1-6, Apa hubungannya dengan Mengenal Apa itu Akreditasi Jurnal Nasional (ARJUNA)?? Seiring dengan berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi, publikasi ilmiah telah menjadi salah satu aspek penting dalam dunia akademik.

Publikasi ilmiah tidak hanya menjadi sarana untuk menyebarluaskan hasil penelitian, tetapi juga menjadi tolok ukur kualitas dan kredibilitas dari sebuah penelitian.

Di Indonesia, salah satu instrumen yang digunakan untuk menilai dan mengakreditasi jurnal ilmiah adalah ARJUNA (Akreditasi Jurnal Nasional).

Apa itu Akreditasi Jurnal Nasional (ARJUNA)?

ARJUNA merupakan sistem akreditasi jurnal ilmiah yang dikelola oleh Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi (Kemenristekdikti) Republik Indonesia.

Sistem ini diperkenalkan untuk meningkatkan kualitas jurnal ilmiah di Indonesia, sehingga dapat bersaing di kancah internasional.

Sejarah terbentuknya ARJUNA tidak lepas dari kebutuhan akan standardisasi dan pengawasan kualitas jurnal ilmiah yang diterbitkan di Indonesia.

Sebelum adanya ARJUNA, proses akreditasi jurnal dilakukan secara manual dan seringkali kurang transparan.

Pada tahun 2018, Kemenristekdikti meluncurkan sistem ARJUNA sebagai bagian dari upaya untuk meningkatkan kualitas dan kredibilitas jurnal ilmiah di Indonesia.

Sistem ini memungkinkan pengelola jurnal untuk mengajukan akreditasi secara daring, memudahkan proses penilaian, dan meningkatkan transparansi.

ARJUNA juga diharapkan dapat mendorong pengelola jurnal untuk terus meningkatkan kualitas penerbitan mereka, baik dari segi konten maupun manajemen.

Tujuan dan Manfaat

Tujuan utama dari ARJUNA adalah untuk menjamin bahwa jurnal-jurnal ilmiah yang diterbitkan di Indonesia memenuhi standar kualitas yang telah ditetapkan.

Dengan adanya akreditasi, diharapkan jurnal-jurnal tersebut dapat menjadi referensi yang dapat dipercaya oleh para peneliti, akademisi, dan praktisi di berbagai bidang.

Selain itu, ARJUNA juga bertujuan untuk:

1. Meningkatkan Kualitas Publikasi Ilmiah: Melalui proses akreditasi, jurnal-jurnal ilmiah diharapkan dapat terus meningkatkan kualitas penerbitan mereka, baik dari segi isi, tata kelola, maupun etika publikasi.
2. Mendorong Kompetisi Sehat di Kalangan Pengelola Jurnal: Dengan adanya standar yang jelas, pengelola jurnal didorong untuk terus berinovasi dan meningkatkan kualitas penerbitan mereka agar dapat meraih akreditasi yang baik.
3. Memfasilitasi Akses Informasi Ilmiah: Jurnal-jurnal yang telah terakreditasi diharapkan dapat lebih mudah diakses dan dijadikan referensi oleh peneliti di Indonesia maupun internasional.
4. Meningkatkan Pengakuan Internasional: Dengan kualitas yang terjamin, jurnal-jurnal ilmiah Indonesia diharapkan dapat diakui di kancah internasional, sehingga dapat meningkatkan citra dan kontribusi Indonesia dalam perkembangan ilmu pengetahuan global.

Mekanisme Akreditasi ARJUNA

Proses akreditasi jurnal melalui ARJUNA melibatkan beberapa tahapan yang harus dilalui oleh pengelola jurnal.

Berikut adalah tahapan-tahapan tersebut:

1. Pendaftaran: Pengelola jurnal harus mendaftarkan jurnal mereka melalui sistem ARJUNA. Proses pendaftaran meliputi pengisian formulir dan pengunggahan dokumen yang diperlukan, seperti edisi jurnal, daftar tim editorial, dan bukti-bukti lain yang mendukung.
2. Evaluasi Diri: Setelah mendaftar, pengelola jurnal harus melakukan evaluasi diri dengan mengisi kuesioner yang disediakan oleh ARJUNA. Kuesioner ini mencakup berbagai aspek, seperti kualitas artikel, tata kelola editorial, dan kepatuhan terhadap etika publikasi.
3. Penilaian oleh Asesor: Setelah evaluasi diri selesai, dokumen dan kuesioner yang telah diisi akan dinilai oleh asesor yang ditunjuk oleh Kemenristekdikti. Asesor ini adalah para ahli di bidangnya yang memiliki pengalaman dan kredibilitas dalam publikasi ilmiah.
4. Penilaian Lapangan: Jika diperlukan, asesor dapat melakukan penilaian lapangan untuk memastikan bahwa informasi yang diberikan oleh pengelola jurnal sesuai dengan kenyataan.
5. Keputusan Akreditasi: Berdasarkan hasil penilaian, Kemenristekdikti akan memutuskan status akreditasi jurnal tersebut. Jurnal yang memenuhi standar akan diberikan sertifikat akreditasi dengan peringkat yang sesuai, mulai dari Sinta 1 hingga Sinta 6, di mana Sinta 1 adalah peringkat tertinggi.
6. Pemantauan dan Evaluasi Berkala: Jurnal yang telah terakreditasi akan terus dipantau dan dievaluasi secara berkala untuk memastikan bahwa mereka tetap memenuhi standar kualitas yang ditetapkan.

Baca: Tidak Perlu Bingung Lagi! Publikasi Jurnal Sinta 3 di Jurnal Ilmu Sosial Indonesia (JISI)

Kriteria Penilaian ARJUNA

Untuk dapat meraih akreditasi, jurnal-jurnal ilmiah harus memenuhi beberapa kriteria penilaian yang telah ditetapkan oleh ARJUNA.

Kriteria-kriteria tersebut meliputi:

1. Kualitas Isi: Artikel yang diterbitkan harus memiliki kualitas ilmiah yang tinggi, relevan, dan memberikan kontribusi nyata terhadap perkembangan ilmu pengetahuan.
2. Proses Editorial: Proses editorial harus dilakukan secara profesional dan transparan, mulai dari proses penerimaan naskah, review oleh peer-reviewer, hingga proses publikasi.
3. Tata Kelola Jurnal: Jurnal harus memiliki struktur organisasi yang jelas dan dikelola oleh tim editorial yang kompeten dan berintegritas.
4. Aksesibilitas: Jurnal harus mudah diakses oleh masyarakat luas, baik secara daring maupun melalui langganan.
5. Etika Publikasi: Jurnal harus mematuhi prinsip-prinsip etika publikasi yang meliputi kejujuran, integritas, dan penghargaan terhadap hak cipta.

Baca: Empat Jurnal Ilmiah UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Raih Akreditasi Sinta

Dampak ARJUNA bagi Perkembangan Ilmu Pengetahuan di Indonesia

Sejak diperkenalkan, ARJUNA telah memberikan dampak yang signifikan bagi perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia.

Beberapa dampak positif yang dapat diamati antara lain:

1. Peningkatan Kualitas Jurnal Ilmiah: Dengan adanya akreditasi, pengelola jurnal terdorong untuk terus meningkatkan kualitas penerbitan mereka agar dapat meraih peringkat yang lebih tinggi. Hal ini berdampak pada peningkatan kualitas artikel yang diterbitkan.
2. Peningkatan Citra Jurnal Ilmiah Indonesia: Jurnal-jurnal yang telah terakreditasi ARJUNA memiliki reputasi yang lebih baik di mata peneliti dan akademisi, baik di dalam maupun di luar negeri. Hal ini turut meningkatkan citra jurnal ilmiah Indonesia di kancah internasional.
3. Meningkatkan Motivasi Peneliti: Dengan adanya jurnal-jurnal berkualitas yang diakui secara nasional, peneliti Indonesia semakin termotivasi untuk menghasilkan karya ilmiah yang berkualitas dan mempublikasikannya di jurnal-jurnal terakreditasi.
4. Penguatan Kolaborasi Internasional: Jurnal-jurnal yang telah terakreditasi ARJUNA lebih mudah menjalin kerja sama dengan jurnal internasional, membuka peluang untuk kolaborasi penelitian yang lebih luas.
5. Akses Informasi yang Lebih Baik: Jurnal-jurnal terakreditasi ARJUNA cenderung lebih mudah diakses oleh peneliti dan akademisi, sehingga memperluas akses terhadap informasi ilmiah yang berkualitas.

Baca: Inilah Instrumen Akreditasi BAN PDM 2024, Siapkan Institusi Anda!

Tantangan dan Peluang ke Depan

Meskipun ARJUNA telah memberikan banyak dampak positif, masih terdapat beberapa tantangan yang harus dihadapi ke depan.

Salah satu tantangan utama adalah menjaga konsistensi dan objektivitas dalam proses penilaian dan akreditasi.

Selain itu, masih terdapat jurnal-jurnal yang belum memenuhi standar akreditasi dan memerlukan pendampingan untuk meningkatkan kualitas mereka.

Di sisi lain, ARJUNA juga membuka peluang untuk terus berinovasi dalam sistem akreditasi dan manajemen jurnal ilmiah.

Penggunaan teknologi informasi yang lebih canggih, misalnya, dapat mempercepat proses akreditasi dan meningkatkan transparansi.

Selain itu, peningkatan kerja sama dengan lembaga akreditasi internasional dapat membantu jurnal-jurnal Indonesia untuk lebih mudah diakui di kancah global.

Pada intinya, ARJUNA adalah sistem akreditasi jurnal ilmiah yang dikembangkan oleh Kemenristekdikti untuk meningkatkan kualitas dan kredibilitas jurnal ilmiah di Indonesia.

Melalui berbagai tahapan dan kriteria penilaian yang ketat, ARJUNA berhasil mendorong peningkatan kualitas penerbitan ilmiah di Indonesia.

Dampak positif dari ARJUNA dapat dilihat dari peningkatan kualitas jurnal, motivasi peneliti, dan akses informasi ilmiah yang lebih baik.

Meskipun masih terdapat tantangan, ARJUNA membuka peluang besar bagi perkembangan ilmu pengetahuan di Indonesia dan meningkatkan kontribusi Indonesia di kancah ilmiah internasional.

Situs Resmi Akreditasi Jurnal Nasional (ARJUNA): kemdikbud.go.id

(*)